什么是網(wǎng)絡(luò)空間？美國為何要不停追殺TikTok？互聯(lián)網(wǎng)是怎么產(chǎn)生的？反抗霸權(quán)，我們該怎么辦？

讓我們走進《青年網(wǎng)絡(luò)公開課》，由復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院的沈逸帶領(lǐng)我們一起探討“全球網(wǎng)絡(luò)空間”這個主題。

最近TikToK在美國遭遇了一系列“追殺”，之前華為也遭遇了美國政府的全面的封殺。在“網(wǎng)絡(luò)空間”主題下，中美關(guān)系中網(wǎng)絡(luò)安全問題、5G、下一代信息產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)權(quán)成為中美戰(zhàn)略博弈的焦點，甚至美國政府還推出了所謂的“清潔網(wǎng)絡(luò)計劃”。這個“清潔網(wǎng)絡(luò)計劃”究竟要做什么？這一切，都圍繞網(wǎng)絡(luò)空間展開。

什么是網(wǎng)絡(luò)空間？

講網(wǎng)絡(luò)空間就離不開互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展（或者說信息技術(shù)的革命）。

從有人類社會以來，人類就在交換信息。今天所講的“信息交換”基本上特指二十世紀四五十年代以來，以電子計算機的應(yīng)用、普及和發(fā)展，以及它們相互之間的網(wǎng)絡(luò)連接為代表的一種方式——用電子化的方式在特定的設(shè)備里對于信息進行采集、存儲、加工、交換、處理。

互聯(lián)網(wǎng)是怎么產(chǎn)生的？

在計算機網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的特定階段，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了，它的發(fā)展與國際關(guān)系密不可分。

20世紀50、60年代，在冷戰(zhàn)的背景下，美國和（前）蘇聯(lián)都發(fā)展出核武器，而在準備可能到來的核沖突的時候，他們面臨了一個簡單的技術(shù)問題——如果最高領(lǐng)導(dǎo)人下令要使用核武器，這個指令怎么傳達下去？

尤其是這種情況：假設(shè)對方使用核武器對我方進行了一輪打擊，我方的通訊節(jié)點被摧毀了很多，剩下的通訊節(jié)點相互之間怎么能夠進行有效的通訊？

這就產(chǎn)生了一個需求——需要研發(fā)出一種東西，這個東西很難被摧毀，它構(gòu)成一個網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)這個網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中若干個節(jié)點被摧毀之后，剩下的節(jié)點依舊可以自己再組成一個網(wǎng)絡(luò)，把信息再傳下去。

全球網(wǎng)絡(luò)空間有三個層次

1991年蘇聯(lián)解體之后，互聯(lián)網(wǎng)跨過地緣政治邊境在全球范圍進行擴張，并且最終形成了我們今天所熟悉的全球網(wǎng)絡(luò)空間。這個全球網(wǎng)絡(luò)空間有三個層次。

第一層是大量的基礎(chǔ)設(shè)施、物理設(shè)施。手機、電腦、平板，任何一個可以上網(wǎng)的終端設(shè)備，有線和無線這種交換的介質(zhì)，路由器、服務(wù)器、交換機、海底電纜遍布全球，把整個世界連成了網(wǎng)絡(luò)。 第二層是邏輯代碼。通訊協(xié)議、操作系統(tǒng)、應(yīng)用這些使用代碼生成的東西。 第三層是現(xiàn)在幾乎每個人都有的數(shù)字化人格，如果是一個網(wǎng)絡(luò)用戶的話，在網(wǎng)絡(luò)空間有自己的用戶名。這些用戶名在網(wǎng)絡(luò)空間留下了一些的足跡，進行信息的溝通交流，進行經(jīng)濟和商業(yè)的活動，進行各種各樣更加復(fù)雜的活動，和我們的日常的政治、經(jīng)濟、社會、生活各個方面緊密地聯(lián)系在一起，由此所構(gòu)成一個人造空間，就是所謂的全球網(wǎng)絡(luò)空間。

美國把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)作心理戰(zhàn)工具

互聯(lián)網(wǎng)從誕生開始，跨越地緣政治邊界向全球進行擴展的時候，帶來了一系列問題，歸誰管？怎么管？干什么？

作為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地，美國很早就形成了一系列的認知。

1995年，美國國防部的一個戰(zhàn)略評估顧問叫查爾斯·蘇特寫了一篇《互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略評估》的報告。他明確說了這么一段話，“互聯(lián)網(wǎng)可以進行進攻性應(yīng)用，叫offensive use”——就是可以通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)非常規(guī)心理作戰(zhàn)目標(biāo)。

“育嬰箱事件”助推美國開戰(zhàn)

1990年世界上發(fā)生過一件事，伊拉克入侵了科威特，在伊拉克入侵科威特后，科威特流亡政府跑到美國，要求當(dāng)時的老布什總統(tǒng)使用武力解放科威特。

美國總統(tǒng)對外使用武力必須得到國會的授權(quán)，而這個時候國會對于是否授權(quán)美國使用武力比較糾結(jié)。

美國國會人權(quán)委員會連線開聽證會，在聽證會的最后來了一位作證的科威特小姑娘，14歲，叫納依蘭。

納依蘭告訴聽證會的國會議員，當(dāng)伊拉克入侵科威特的時候，她在科威特最大的醫(yī)院做志愿者，她親眼看到伊拉克士兵闖進醫(yī)院，從電子保溫箱把早產(chǎn)兒拿出來扔在地上，為了搶走這個看上去很值錢的保溫箱，被扔在地上的早產(chǎn)兒因為體溫過低死了——這樣的案例有幾十起。

科威特的流亡機構(gòu)、人權(quán)組織說整個科威特有幾百個這樣的案例，老布什總統(tǒng)接著十次引用她的話在演講中，“我要去科威特干什么？懲戒那些殺害嬰兒的兇手，他們從保溫箱里面搶走了電子保溫箱，殺死了嬰兒?！?最后參議院“贊成使用武力”的比“反對使用武力”的多三票。有六個參議員投完票以后明確表示，他原本是反對使用武力的，但是他聽了這個證詞之后，他改變自己的態(tài)度。

伊拉克說“這樣的事情沒有發(fā)生過”，CNN專門拍了部紀錄片，到科威特去查了都沒結(jié)果。海灣戰(zhàn)爭結(jié)束以后，哥倫比亞廣播公司《60分鐘》華萊士訪談出了一期叫《納依蘭的證詞》的專題節(jié)目，也是關(guān)于這件事的調(diào)查情況。

究竟有沒有發(fā)生過殺嬰案？有沒有搶過電子保溫箱？據(jù)稱，有人發(fā)現(xiàn)納依蘭作證是因為科威特流亡政府出了50萬美元，屬于一場大規(guī)模政治公關(guān)的組成部分，這叫做非常規(guī)心理作戰(zhàn)行動。

美國監(jiān)控連盟友都不放過

1999年，空中客車和波音到沙特阿拉伯去競爭商業(yè)合同。起初空中客車已經(jīng)拿到了預(yù)簽，準備簽署合同了，此時波音拿了一摞打印紙去見沙特的談判代表威脅他，聲稱有證據(jù)證明談判代表受賄。

波音給了談判代表兩個選擇：第一個選擇把合同給波音，“受賄”的事情當(dāng)做沒有發(fā)生過；第二個選擇，波音把證據(jù)交給沙特政府，讓沙特政府來處理。沙特代表把合同拿了出來，空客被踢出去。空客當(dāng)然不甘心了，去歐洲議會告狀。

歐洲議會成立臨時委員會，去調(diào)查這次的商業(yè)競爭中有沒有不法行為。

調(diào)查的結(jié)果表明，波音向美國國家安全局借了監(jiān)控設(shè)備——用來監(jiān)聽蘇聯(lián)和東歐國家電子通訊情報的全球最大的電子監(jiān)控系統(tǒng)“梯隊”，波音用這個監(jiān)控設(shè)備來做不公平的商業(yè)競爭竊取底標(biāo)，監(jiān)聽競爭對手的電子通訊，讓美國在競爭過程當(dāng)中普遍性的優(yōu)勢——而這種普遍性的優(yōu)勢指向它的盟友。

“棱鏡門”曝光，美國才是偷窺者

2013年，斯諾登披露了“棱鏡”項目?！袄忡R”項目的披露，不僅僅在于它指出了美國在全球網(wǎng)絡(luò)空間進行監(jiān)控，它的范圍、力度、廣度和深度，更重要的是它形成了一個驚人的反轉(zhuǎn)。

如果你對2013年的新聞有一定的印象跟認識的話，就會知道在2013年年初的時候，美國策動了一場針對中國的輿論攻勢。

在這個輿論攻勢中，中國被塑造為全球網(wǎng)絡(luò)空間的麻煩制造者，而美國及西方盟友是中國網(wǎng)絡(luò)空間情報活動的受害者。

“棱鏡”項目的詭異和諷刺之處在于美國動員了全球媒體，準備塑造一場針對中國的輿論攻勢，將中國塑造成為全球網(wǎng)絡(luò)空間最大的麻煩制造者，全球媒體的焦點聚焦在網(wǎng)絡(luò)安全這個議題上，突然間斯諾登沖進去，在聚光燈的核心處發(fā)出了一份指控，以美國沒有辦法否認的方式告訴大家，其實在這部劇當(dāng)中，受害者跟加害者的角色是交換的。

反抗霸權(quán)，建立網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體

那么我們要做什么？

我們要推動全球網(wǎng)絡(luò)空間治理秩序的良性變革。

推動一個盡可能地去削弱或者說減少霸權(quán)國家對網(wǎng)絡(luò)空間負面影響的治理秩序和治理原則。

2015年第二次世界互聯(lián)網(wǎng)大會在烏鎮(zhèn)舉行的時候，習(xí)近平總書記發(fā)表了一個極為重要的講話，倡導(dǎo)建立網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體。

這個命運共同體當(dāng)中核心原則是尊重各國網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)平等原則，尊重以主權(quán)國家為最主要行為體的主權(quán)平等原則，在主權(quán)平等的基礎(chǔ)之上構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間治理的新秩序。

這個新秩序具體內(nèi)容隨著時代變化有不同，但是構(gòu)建的過程一定有一個非常重要的原則，它不是由一個國家或者少數(shù)幾個國家就說了算的事，是所有利益相關(guān)方坐下來，以公平對等公正的程序進行討論，網(wǎng)絡(luò)空間必須置于全人類的有效共管之下，各個國家無論實力強弱，必須在網(wǎng)絡(luò)空間治理的過程當(dāng)中取得自己應(yīng)有的權(quán)益。

美國為何要不停追殺TikTok？

從TikTok取得成功開始，它就進入了美國稱之為叫做“外國投資審查委員會”這個跨部門機構(gòu)的一個視野。

這個機構(gòu)從本質(zhì)上來說從經(jīng)濟的角度就是一個專門以國家安全為理由，設(shè)置非關(guān)稅壁壘，保護美國企業(yè)免受外部競爭的一個機構(gòu)。對于這個機構(gòu)而言，一旦被它盯上了，作為一個外國到美國去的這個投資項目，基本上會陷入著名的大灰狼和兔子的處境。

狼見到了兔子，上去“啪”，抽一記耳光，今天為什么戴帽子？

第二天上去又是一記耳光，今天為什么沒戴帽子？

當(dāng)然有的時候這個狼會講究一些，告訴你說你為什么戴了一頂綠色的帽子，沒有戴一頂紅色的帽子，你為什么這個帽子放在了手上，沒有戴在頭上等等會有這樣一些細節(jié)性的理由——無論兔子怎么做，結(jié)果都是被打。

TikTok經(jīng)歷過，它先被問為什么你收集美國兒童的信息，沒有對他們隱私信息進行充分的保障？然后又被問為什么又把美國的用戶的信息傳出美國境外？應(yīng)該存儲在美國本地，然后它被反復(fù)審查就是TikTok有沒有接受所謂中國政府的內(nèi)容審查要求，在TikTok上把一些特定的內(nèi)容給刪掉了影響言論自由，或者TikTok有沒有讓中國政府在上面投送一些廣告，去說中國政府的好話。但是當(dāng)TikTok在技術(shù)上滿足了所有這些要求之后，它回手又是一記耳光，說TikTok威脅美國國家安全。

沒有證據(jù)，沒有理由，說的好聽叫為美國國家安全，說的不好聽就是非關(guān)稅壁壘。

網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)斗爭已經(jīng)白熱化

2019年香港暴亂，香港的暴徒走上街頭，拿著歐美國家提供的行動手冊，系統(tǒng)地實施了帶有恐怖襲擊特征的街頭暴行。而這一切在外部的社交媒體上被粉飾，甚至出現(xiàn)了當(dāng)有反映他們暴力行為的那些視頻、照片和文章在全球的社交平臺上進行發(fā)布的時候，這些帳號直接被刪掉，被批量地刪除。理由是散布不實信息，在這個方面全球網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)領(lǐng)域的戰(zhàn)略博弈已經(jīng)白熱化了，最基本的遮羞布也已經(jīng)不要了。

美國推行網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)將自食惡果

“信息繭房”它會影響對于事物本身的認知，在一段時間里面這種錯誤的認知，確實是會對中國跟俄羅斯這樣的國家造成負面的影響。但是從中長期來看，從這個錯誤認知當(dāng)中受損最多的是推行這種帶有顯著霸權(quán)色彩信息傳播秩序的美國本身，而網(wǎng)絡(luò)空間因此也會成為中美之間戰(zhàn)略競爭和博弈的新的場域。

在這個場域過程當(dāng)中，對中國提出的要求是我們的聲音，我們的內(nèi)容以怎樣的方式、建設(shè)性地、有效地進行有效的傳播，當(dāng)然更加重要的是在這樣復(fù)雜的信息環(huán)境當(dāng)中，如何構(gòu)建有效的信息識別和鑒別的能力，能夠從碎片當(dāng)中還原真相，形成正確的框架，去認識和理解這個世界的核心特征，并且為迎接這個時代對你提出的要求和挑戰(zhàn)做好準備。